De eerste keer ging meteen al de mist in.
Ik had het zo mooi berekend: 300 / 27.185 , dit geeft de golflengte:
11,04 meter.
daarna: 11,04
/ 4 , dit geeft een kwart-golflengte: 2,76 meter.
Hierna was ik aan de gang gegaan en had een mooie kortsluiting gemaakt
op 2,76 meter van
het T-stuk.
Wat ik echter vergeten was, was dat in coax-kabel de de golflengte
anders is als in de lucht.
Voor coax-kabel moet je de goflengte in lucht vemenigvuldigen met een
verkortingsfaktor.
Voor RG213 en RG58 wordt een verkortingsfactor opgegeven van 0,66 ,
waarmee ik dus
uitkom op 1,82 meter, heel iets anders dus.
Nog een keer geprobeerd dan maar, en dit keer met behulp van wat meetapparatuur
gekeken
of alles we kopt.
Dit keer ging het inderdaad beter, alhoewel bij het meten bleek dat
de verkortingsfaktor in de
praktijk iets anders kan uitvallen: bij de RG58: 0,62 en bij de RG213:
0,63.*
De lengte’s werden (gemeten vanaf de buitenkant van de bestaande leiding,
dus T-stuk):
RG58: 1,71 meter
RG213: 1,74 meter
Gelukkig bleek tijdens de meting dat de bandbreedte erg ruim uitvalt,
en het dus niet zo heel
nauw steekt hoe lang de kabel precies is, en een wat breder gebruik
van de frequenties
(26 - 30) geen probleem is.
Als men tussen de 1,70 en 1,75 meter zit zal het nog altijd goedgaan.
Wat we nu bereikt hebben, is dat voor gelijkspanning, en wisselspanning
met heel lage
frequentie, deze kabel een kortsluiting vormt, terwijl wij er zelf
op de 27mhz geen last van
hebben, ofwel: een perfecte overspannings beveiliging.
Als we nu aan het uiteinde van de kabel (bij de kortsluiting) een draad
maken naar een goede
aard-aansluiting, is alles meteen geaard ook.
(Deze oplossing is frequentie gevoelig en dus niet geschikt voor breedband
toepassingen,
zoal een scanner o.i.d.)
* (Deze waardes zijn goed voor de stukken coax die
ik gebruikt heb.
In de praktijk blijken deze "low cost" kabels (RG58,
RG213) niet al te vaak aan de specificaties
te voldoen, waardoor de verkortingsfactor nogal eens
kan en zal afwijken.)
Mohammed
1GT107